№ 3 (01.07.2018 - 30.09.2018)

Демин С.С., Авдуевская Е.А. / Demin S.S., Avduevskaia E.A.

Кластер как объект промышленной политики: принципы и инструменты / Cluster as an object of industrial policy: principles and tools

Аннотация: Авторами статьи рассматриваются теоретические основы функционирования кластеров как объекта промышленной политики в Российской Федерации на современном этапе. Важным аспектом является выявление основополагающих принципов организации кластера в регионах с высоким промышленным потенциалом и взаимодействия его участников как на микро-, так и на макроуровне. В работе также рассматриваются основные инструменты государственной политики в области содействия и развития кластеров в регионах.

Ключевые слова: промышленная политика, региональное развитие, кластер, промышленный кластер.

Annontation: The authors of the article consider the theoretical basis for the functioning of clusters as an object of industrial policy in the Russian Federation at the present stage. An important aspect is the identification of the fundamental principles of cluster organization in regions with high industrial potential and the interaction of its participants both at the micro- and macro level. The paper also examines the main instruments of state policy in the field of promoting and developing clusters in the regions.

Keywords: industrial policy, regional development, cluster, industrial cluster.

Текст статьи Подробнее Скрыть

Демичев В.В. / Demichev V.V.

Рейтинг инклюзивного развития экономики сельского хозяйства регионов России / Rating of inclusive economic development of agriculture in Russian regions

Аннотация: В статье рассмотрена актуальность развития многоукладной экономики сельского хозяйства на основе инклюзивности. Недостаток и неравномерность распределения государственной поддержки в пользу крупных инвестиционных проектов привели к сокращению ресурсного потенциала более чем половины регионов, сдерживанию развития многоукладной экономики сельского хозяйства, усилению деградации сельских территорий. Инклюзивный подход предполагает обеспечение равного для сельскохозяйственных товаропроизводителей доступа к экономическим возможностям развития и беспрепятственному взаимодействию между ними и населением конкретной сельской территории. Переход к инклюзивной модели должен быть обеспечен системой показателей, составляющих рейтинг (индекс) инклюзивного развития. В данной статье предложена система показателей инклюзивного развития, состоящая из 22 показателей, объединенных в четыре группы. Первая группа показателей характеризует рост и развитие экономики сельского хозяйства. Вторая группа показателей характеризует инклюзивное развитие экономики сельского хозяйства. Третья группа показателей характеризует воспроизводство сельского населения и устойчивое развитие сельского хозяйства. Четвертая группа показателей характеризует развитие цифровой экономики сельского хозяйства и сельских территорий. На основе системы показателей построен рейтинг (индекс) инклюзивного развития экономики сельского хозяйства регионов России. Выделены типические группы регионов, отличающихся по уровню развития инклюзивности. Инклюзивность позволит минимизировать последствия неравномерного развития сельского хозяйства и обеспечить скрытые резервы экономического роста для достижения целей устойчивого развития. Рейтинг (индекс) инклюзивного развития может стать эффективным инструментом оценки и мониторинга, необходимых в экономике сельского хозяйства изменений.

Ключевые слова: экономика сельского хозяйства, многоукладность, сельские территории, инклюзивность, рейтинг (индекс) инклюзивного развития, цифровая экономика.

Annontation: The article considers the relevance of the development of a multi-faceted economy of agriculture on the basis of inclusiveness. The lack and uneven distribution of state support in favor of large investment projects have led to a reduction in the resource potential of more than half of the regions, to constrain the development of a multi-faceted agricultural economy, and to increased degradation of rural areas. An inclusive approach involves ensuring equal access for agricultural producers to economic development opportunities and unhindered interaction between them and the population of a particular rural area. The transition to an inclusive model should be provided by a system of indicators that make up the rating (index) of inclusive development. This article proposes a system of indicators of inclusive development, consisting of 22 indicators, united in four groups. The first group of indicators characterizes the growth and development of the agricultural economy. The second group of indicators characterizes the inclusive development of the agricultural economy. The third group of indicators characterizes the reproduction of the rural population and the sustainable development of agriculture. The fourth group of indicators describes the development of the digital economy of agriculture and rural areas. The rating (index) of inclusive development of agriculture economy of Russian regions is constructed on the basis of the system of indicators. Typical groups of regions differing in the level of inclusiveness development are identified. Inclusion will minimize the impact of uneven agricultural development and provide hidden reserves of economic growth to achieve sustainable development goals. The rating (index) of inclusive development can be an effective tool for assessing and monitoring the changes needed in the agricultural economy.

Keywords: agriculture economy, multi-structure, rural areas, inclusiveness, rating (index) of inclusive development, digital economy.

Текст статьи Подробнее Скрыть

Доржиева С.Ч. / Dorzhieva S.Ch.

Нейроэкономика и нейромаркетинг как инструменты деятельности современного предприятия / Neuroeconomics and neuromarketing as tools of a modern enterprise

Аннотация: В статье рассмотрены вопросы, касающиеся потребительского поведения в разрезе принятия решений. Отмечен эволюционный характер теоретического аспекта, обусловленный неизменной актуальностью проблемы. Проведенный сравнительный анализ применения различных теорий сформировал выводы о практической значимости внедрения новых дисциплин как нейроэкономика и нейромаркетинг. Также были сформированы потенциальные направления использования результатов интеграции сфер деятельности для современного предприятия в условиях информационной эпохи.

Ключевые слова: поведение потребителя, процесс принятия решений, модели принятия решений, нейромаркетинг, нейроэкономика, поведенческая экономика.

Annontation: In the article, studies of consumer behavior in the context of decision making are considered. The evolutionary character of the theoretical aspect is noted, due to the constant urgency of the problem. The comparative analysis of the application of various theories has led to conclusions about the practical significance of the introduction of new disciplines as neuroeconomics and neuromarketing. Also potential directions of use of results of integration of scientific disciplines for the modern enterprise in the conditions of an information epoch have been generated.

Keywords: consumer behavior, decision-making process, neuromarketing, neuroeconomics, behavioral economics.

Текст статьи Подробнее Скрыть