№ 1 (01.01.2022-31.03.2022)

Николашина Н.Н. / Nikolashina N.N.

Изучение взаимосвязи в дивидендной политике финансовых интересов компаний и инвесторов / Studying the relationship in the dividend policy of the financial interests of companies and investors

Аннотация: Дивидендная политика компаний во многом влияет на стратегию инвесторов и поведение владельцев бизнеса, в этой связи представляет интерес изучение взаимосвязи смежу финансовыми показателями предприятий и объемами выплат, что и обусловило выбор темы исследования. Цель исследования заключается в выявлении закономерностей формирования стратегии дивидендных выплат в зависимости от финансовых показателей компаний. Для достижения поставленной цели были использованы классические методы научного познания, такие как анализ, сравнения и исторический. В качестве результатов исследования можно назвать следующие особенности дивидендной политики российских компаний: привязка дивидендных выплат к финансовым показателям компаний; дивидендная политика компаний основанная на финансовых показателях во многом зависит от турбулентного характера российской экономики и как следствие невозможность с высокой вероятностью прогнозировать результаты деятельности компаний; для отечественных компаний свойственна «архаичность» в формировании дивидендной политики основанная лишь на показателях прибыльности бизнеса. Направления дальнейшего исследования можно считать оценку политики инвесторов в формировании портфеля ценных бумаг в зависимости от дивидендной политики компаний.

Ключевые слова: дивидендная политика, компании, финансовое состояние, динамика, инвесторы

Annontation: The dividend policy of companies largely influences the strategy of investors and the behavior of business owners, in this regard, it is of interest to study the relationship between financial performance of enterprises and the volume of payments, which determined the choice of the research topic. The purpose of the study is to identify patterns in the formation of a strategy for dividend payments depending on the financial performance of companies. To achieve this goal, classical methods of scientific knowledge were used, such as analysis, comparison and historical. The research results include the following features of the dividend policy of Russian companies: linking dividend payments to the financial performance of companies; dividend policy of companies based on financial indicators largely depends on the turbulent nature of the Russian economy and, as a consequence, the inability to predict the results of companies' activities with a high probability; for domestic companies, the «archaism» in the formation of the dividend policy is inherent, based only on the indicators of business profitability. Directions for further research can be considered an assessment of investors' policies in the formation of a portfolio of securities, depending on the dividend policy of companies.

Keywords: dividend policy, companies, financial condition, dynamics, investors

Текст статьи Подробнее Скрыть

Новиков В.С. / Novikov V.S.

Парадокс производительности виртуальной экономики: развитие, ограничения, неравенство / The productivity paradox of the virtual economy: development, constraints, inequality

Аннотация: Парадокс производительности впервые исследован нобелевским лауреатом (за фундаментальные исследования в области теории экономического роста) Робертом Солоу. Виртуальная экономика проявила себя во всех областях жизнедеятельности социально-экономических систем и индивидов, и проявился обратный эффект. Нами определена и решена главная цель исследования – раскрыт парадокс производительности виртуальной экономики. Решены научные задачи: исследованы особенности развития процессов и явлений виртуальной экономики; раскрыты ограничения, сопровождающиеся функционированием систем в виртуальной экономике; определены ситуации и явления, которые сопровождаются неравенством, наряду с положительными эффектами виртуальной экономики. Получается, что с положительными эффектами производительности виртуальной экономики существуют ограничения, которые накладывают определенные препятствия в различных областях экономических, организационных, социальных процессах в обществе и в государстве в целом. Виртуальная экономика дала возможность понять, что для развития присутствуют направления, в которых человек не реализовал свои возможности, однако, такая перспективная и позитивная повестка сопровождается неравенством в возможностях и в правах социально-экономических систем и индивидов. Современным парадоксом производительности виртуальной экономики называют «современным», ввиду того, что массово внедряют технологии, основанные на искусственном интеллекте. Автором по результатам исследования определены задачи государственной экономической политики, которые позволят разрешить вопросы ограничений и неравенства социально-экономических систем и индивидов, реализующих свою деятельность в пространстве виртуальной экономики: развитие системы стимулирования бизнес-инициатив, направленных на реализацию проектов в сфере виртуального предпринимательства. В качестве стимулирующих мер может быть: снижение налогооблагаемой базы предприятия; сосредоточение внимание государственного управления на вопросах безопасности процессов виртуальной экономики, стимулирование компаний, специализирующихся на технологической и информационной безопасности, предоставление кредитных линий в части реализации венчурных проектов; формирование информационных систем и баз данных, которые бы позволили по каналам общего доступа получать своевременную и актуальную бизнес-информацию; актуализировать профильное обучение специалистов по направлениям информационной безопасности, виртуализации бизнес-процессов, создания и развития виртуальных организаций.

Ключевые слова: виртуальная экономика, виртуальные экономические отношения, система экономики, производительность, развитие, ограничения, неравенство, жизнеспособная система

Annontation: The productivity paradox was first investigated by the Nobel laureate (for fundamental research in the field of economic growth theory) Robert Solow. The virtual economy has manifested itself in all areas of the life of socio-economic systems and individuals, and the opposite effect has manifested itself. We have identified and solved the main purpose of the study – the paradox of the productivity of the virtual economy has been revealed. Scientific tasks have been solved: the features of the development of processes and phenomena of the virtual economy have been investigated; the limitations associated with the functioning of systems in the virtual economy have been revealed; the situations and phenomena that are accompanied by inequality, along with the positive effects of the virtual economy, are identified. It turns out that with the positive performance effects of the virtual economy, there are restrictions that impose certain obstacles in various areas of economic, organizational, social processes in society and in the state as a whole. The virtual economy has made it possible to understand that there are areas for development in which a person has not realized his capabilities, however, such a promising and positive agenda is accompanied by inequality in opportunities and rights of socio-economic systems and individuals. The modern productivity paradox of the virtual economy is called "modern", due to the fact that technologies based on artificial intelligence are being massively introduced. The author, based on the results of the study, identified the tasks of state economic policy that will resolve the issues of limitations and inequality of socio-economic systems and individuals who carry out their activities in the space of the virtual economy: the development of a system for stimulating business initiatives aimed at implementing projects in the field of virtual entrepreneurship. As incentive measures, there may be a reduction in the tax base of the enterprise; focusing the attention of public administration on the issues of security of virtual economy processes, stimulating companies specializing in technological and information security, providing credit lines for the implementation of venture projects; forming information systems and databases that would allow to receive timely and relevant business information through public access channels; updating specialized training of specialists in the areas of information security, virtualization of business processes, creation and development of virtual organizations.

Keywords: virtual economy, virtual economic relations, economic system, productivity, development, constraints, inequality, viable system

Текст статьи Подробнее Скрыть